誰是大奸？

做香港人的最大問題就是記性好，把過去的一切一切記在心裏，輕則怒氣難消，重則激爆血管，可能會吐血身亡！

當年領匯上市，有一些所謂「政客」阻頭阻勢，左查右問，還要告上法庭，推遲了領匯的發達大計。當中有一些人氣氛難平，指責阻礙上市的人是大奸、政棍，為選票而做事，誓要怒斬大奸，為港除害。到現在那些大奸不再做議員了，政客為選票的目的不攻自破，反而當日亂港份子指出領匯的問題就越演越烈，到底是誰在亂港？

當日所謂的亂港份子多次指出領匯上市會對小市民不利，街坊商場會大幅加租，小市民亦要承擔買貴貨物的惡果，當時有人為了表忠，對事情不作分析盲目支持政府，把所有問題視而不見，到現在領匯終於露出他的惡魔真面目，不再仁慈了，誓要趕絕小商戶，在這個世界金融危檢的時候，大幅加租，迫害小市民，這算是甚麼的企業？當日支持領匯的人們又去了那裏，對別喊打喊殺，到自已做錯了事就一走了之，到底誰是大奸？

http://pat1842.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1419388

總統大選2008

還有不夠3天， 決定美國命運的總統大選就會有結果啦。 這一場選舉不單是麥堅與奧巴馬之爭， 這是美國種族，基督教與回教，民主共和兩黨之爭。 任何一人當選，都會打破美國總統的新歷史--美國史上第一個黑人總統或最大年紀的總統。 但究竟誰人才是適合的人選管治美國呢？


麥堅以72高齡參選，太老了， 任參總兩院議員政績平凡， 加上受黨友總統布殊執政所累，最失敗之處選擇一個選美出身的無知婦孺佩林作為競選拍檔。 用她的年輕與女性生份來爭取更多女性選票。 但這位明星出來后花邊新聞多籮籮， 高薪化妝師，滿身名牌成為選民與敵對陣營的垢病，令共和黨失去不少支持者。

黑人奧巴馬以"change"為口號，民調一路領先， 以有色人種大打種族牌， 共和黨幾大票倉都被他攻陷， 看上去十拿九穩贏得總統寶座， 開創史上第一位黑人歷史。 但風光之后存有隱憂， 原來與恐怖分子深交， 姑媽是非法入境者， 還有美國歷史上固有的種族歧視，要在保守的州份勝出有相當難度。

總之，候選人論形象，能力都不予置評，可以引用名嘴議員的屎中尋珠， 難于取舍， 造就今次大選競爭激烈， 到最后就如2000年大選那樣，當選人要以點數擊倒。 請容許我用各大傳媒常用的金句， 各位細目以待吧。

以「鞠躬盡瘁，死而後已」為句號

2009年春夏之交，政治家曾爵士北上述職，覲見殯儀之星溫總理，閉門會議報告金融海嘯後特府狀況，席間殯儀之星向政治家詢問港情：

溫：陰權，你還記得兩年前我和你的一番話兒嗎？

曾：包膠總理，記得！

溫：記得啥就好，你辛苦了，今晚好好休息吧。

晚上突然傳來噩耗，中央電視台新聞聯播報導，香港特首曾爵士腦血管中風，送往北京301醫院深切治療，惟搶救不治，終年65歲。

翌日，主管港澳事務的習副總代表中央人民政府表示哀悼，宣佈政治局常委同意，曾爵士對一國兩制偉大事業貢獻良多，將獲國家領導人待遇，葬禮以國葬規格舉行，骨灰安葬八寶山革命公墓；為了尊重曾爵士生前信仰，允許梵帝崗代表陳樞機主持儀式，並邀請全體立法會議員以及曾爵士政壇友好(如陳老太，李漢奸，鄭大奸之流)出席國葬，讓反對派人士藉此加深了解國情。

下午陳老太召開記招，對昔日同僚逝世表示衰悼，但因剛剛被英女皇封為女男爵以及上議院議員，需要前往倫敦受封，未能出席曾爵士喪禮，將會送上花圈致意。

晚上，名嘴鄭大奸與黃教主於網上電台節目怒斥中方，指事件與當年尤德於北京猝死無異，要求驗屍，鄭大奸更聲言放棄廣播牌照，以示抗議；不久鄭大奸卻收回言論，並宣佈鴻圖電台與中央人民廣播電台達成合作恊議，鴻圖電台將會與中央人民廣播電台廿四小時聯播，為香港市民提供祖國最新資訊；據小道消息報導，鄭大奸曾被中聯辦召見曉以大義，問候家人狀況，更盛讚港姐老婆風韻猶存云云．．．

幾日後，一干人等準備前往北京出席國葬，陳樞機被狗仔隊偷拍到，攜帶大量即食麵與蒸餾水，似是不太信任國內膳食，害怕蒙主寵召上天國。

國葬當天，殯儀之星溫總理向爵士夫人慰問，並與出席人士逐一握手慰問，葬禮以天主教儀式舉行，由陳樞機主持；當政恊副主席老懞董博士致悼詞時，立法會議員長毛在場以普通話大喊：”平反六四、結束一黨專政、追究刺曾責任、人民萬歲．．．．”被在場國安人員制服拖走；最後，曾爵士棺木蓋上五星紅旗，立即送往八寶山革命公墓火化及安葬。

儀式過後，於釣魚台國賓館設解穢酒招待來賓，席間習副總向支聯會主席屍屠華、民主教父李漢奸表示，欣賞兩位老人家對民主的堅持，邀請留在北京怡養天年，讓其好好了解國家發展步伐，兩位民主老人雖然推卻盛情，但依然被送往趙紫陽同志故居，學習何謂雙規；而另一邊廂，長毛被趕走後則到三里屯借酒消愁，酒過三巡，突然眼睛疼痛，送往醫院證實服用甲醇過多造成永久失明；中央政府對此表示遺憾，稱會盡力徹查非法廠商。

眾人回港後，丐幫主席黃教主因黨友失明事件擔心一家安危，跑往中華旅行社要求政治庇護；不過台灣總統府發出聲明指，根據ROC憲法，台灣與大陸是特殊區與區關係，政治庇護不適用於淪陷地區人民；三民主義信徒黃教主對自由祖國徹底失望，憤而改往花園道美國領事館尋求庇護；在美國領事館裹，遇上同樣排隊申請的肥佬黎，兩老相逢一笑泯恩仇。

特首一職需要再次補選，中聯辦主任高痔人向傳媒表示，為了加強中港融合，特首北上述職將由每半年一次改為兩個月一次，而上屆選舉袋巾梁表現積極，邀請其再次參選；袋巾梁則回應，另一位梁生擔任特首比較合適，自己反而對港區人大代表有興趣，希望可以與中央多作溝通。

在等額選舉下，N次不參選的梁震鷹以八百票全票當選；而中國共產黨胡總書記則宣佈，香港人民對黨的印象逐漸正面，決定黨組織在港地上活動，註冊為合法社團，香港特區黨委書記一職由忠實的共產黨員曾育成擔任；自此，全港山河一片紅，人心回歸祖國。

以上內容，純屬虛構，如有雷同，實屬巧合；只是近日看到曾班子在議事堂上的不堪，再回想溫總對曾爵的勸勉，忽發狂想而已；不過廣告有云，Impossible is nothing．．．．

建港方略(政制篇)

現行基本法規定，特區政府實行以行政長官為首的三權分立制度，類似美國的總統制；將來實行鳥籠普選(如有)，還需要蕭規曹隨嗎？

香港解放十一年來，特府管治狀況，朱鎔基一句說話可以概括：「議而不決，決而不行。」有人認為，特首沒有普選認受性，令政策推行缺乏民意基礎，但主要死因是－總統制；特府政策受阻，為難特府的往往是需要向選民交代的愛國陣營，而不是反對派議員，將這堆所謂盟友納入為執政機器一部份，方為解決辦法。

因此筆者認為，香港需要改行內閣制！

行政與立法機構有聯繫的內閣制，政府首腦由議會最大黨/執政聯盟領袖出任，政府政策在立法機構有得到支持的保障，政府效率亦得以提高；雖然以歐洲經驗，內閣制容易產生多黨政治，執政聯盟經常倒台，但以香港國情，擁有雄厚財力的中方收買不到一兩個面目模糊的反對派嗎？

香港政壇經常慨嘆缺乏人才從政，可是，沒有執政機會，會有企業家、專業精英從政嗎？只有幾件愛國奴才在密室裹角逐特首寶座，這是必然的；在內閣制下，即使是注定勢孤力弱的丐幫，亦有可能受到拉攏組織聯合內閣，謀得一官半位，對有志的社會菁英來說，這才有放下原有事業接受選舉洗禮的吸引力。當初有份為基本法編寫香港政制的愛國精英們，今天大部份依然只有為主人搖旗納喊的份，可有後悔當天自封執政之門？

絕大部份實行內閣制的民主國家，經驗都是成功的；實行總統制的，絕大部份都是亞非拉第三世界國家，成功的，就只有始創人美國。香港人是時候想一想，除了爭取民主普選，是否也需要「Change」？

打著中國人民的旗號招搖撞騙

「傷害中國人民感情」是中共國政府經常使用的詞語，把一切不利中共國政府的言論視為敵對言論，把這些言論與中國人民相提並論是中共政府一貫做法，真正做到了傷害中國人民利益的偉大行為。

為甚麼頒奬給胡佳會嚴重到傷害中國人民感情？小小一個胡佳可以影響全中國人民感情，真的是盛世壯舉，千古奇聞。胡佳只是發表了一些中共國政府不喜歡聽的言論就要坐牢，這又是否傷害中國人民感情？相比起成千上萬的貪官污吏，例如那延遲通報的毒奶粉貴人、那些善良對待枉死礦工的官員，胡佳到袛是甚麼東西？中共國政府又是否公然干涉諾貝爾獎的內政？

為甚麼我們中共國政府經常可以代中國人民說這些說那些？我也是中國人民，這個中共政府好像又沒有經過我的授權的了吧？中共政府代表中國人民說話的唯一授權就依靠他的槍桿子，誰有不滿誰就會有懲罰，這樣的壓迫不就是傷害中國人民感情了嗎？中共政府請不太過狂妄吧，打著中國人民的旗號傷害中國人民的感情，中共政府才是專家了吧！

CEO治國

年初，大韓民國的李明博提出「CEO治國」、「七四七」等政綱，嬴得高票當選；那邊廂，台灣國的馬英九東施效蹙，提出「拼經濟」、「馬上好」、「百日定天下」、「六三三」等經濟憧憬，亦獲得高票當選。

選前，統媒吹噓馬英九就任後台股會漲到萬二點，大陸豪客來台挽救經濟刺激消費等等；馬英九就任過百日了，卻一一沒有實現。

兩位曾被期待創造經濟奇蹟、歷史契機的國家領導人，李明博就職百日，便栽在「牛肉」之上，面臨內閣總辭危機；馬英九上台百日，凱達格蘭大道也出現「八三○嗆馬」的數萬人潮，不分朝野藍綠都在罵「六三三跳票」。面對經濟困境，李明博為「七四七」跳票向人民道歉，還說那是對下一任策定的國家願景（韓國總統任期五年且不得連任）。同樣的，馬英九也在接受外國媒體訪問時，表示「六三三」完成的時間可能稍微延後，部分支票甚至得推遲到第二任才能兌現。兩位魅力領袖選前的承諾，都成了空頭支票。

可幸的是，台灣的馬英九有位守護神－陳水扁。

陳水扁的弊案連連，被國民黨政府逐一清算；每天的新聞報導，都是扁家如何匯款海外，爆料天王有什麼新料，清廉的馬總統冷嘲熱諷等等。馬團隊企圖以別人的無恥掩飾自己的無能，得到喘息機會；可是，他們忘記了選前承諾的專注拼經濟、不撕裂族群，卻在重複上任總統的舊路，挑動藍綠陣營矛盾、拼政治。

說到這裹，不禁憶起另一位CEO－董建華。什麼「六三三」、「七四七」，不過是香港人已遺忘的「八萬五」A貨；假大空的治國口號，在八年建華之亂同樣一大堆，母語教學、數碼港、中藥港都已化作塵土。今天鄰國人民始覺受騙，只能怪自己沒有吸取歷史教訓、太天真太傻；但可悲的是，我們香港人依然連選擇權都沒有！

中產的困境及選擇

是屆立法会選舉后, 很多討論為何丐幫可於中產選區 (亦以九龍西) 得到不少的選票 , 总結媒體提供原因如下:

1) 某候選人 (主要指教主) 於選舉論壇表現特出 (主要是指其 sound bite) , 希望將其人送入立法会, 為大家消消氣

2) 作為某候選人的長期聽眾...認同其見解, 以選票支持其候選人

本文希望從另一角度分析此種情況

A) 對專業人仕看法的改變

過往由於專上教育的供應有限 (主要指 90 年代前) , 在過去 40 年來, 大部人都對大学畢業生及專業人仕套上一个光環, 家庭都以家中有子女能成為 "天子門生" 為榮. 一般人都認為大学生等同一張飯票..當時有此說法..大学生畢業后..追求有 3 仔, 屋仔, 車仔, 老婆仔...

在近 15 年來看, 由於大学教育擴充發展, 大学畢業生己不再頭戴光環, 同時令僱主要浪費更多成本 (指時間及金錢上) 去尋找合適的員工. 當筆者癸現身边的声稱為律師及会計師的朋友, 每月工資也在 2 - 3 萬左右, 己经對專業人仕僅有的專重也 delete..

另專業人仕的問題是, 除了自身專業的知識外 (有一部份連專業知識都唔係好掂), 對其他事情的認識, 只可以說停留在高中階段..

如其說專業人仕為中產的核心組成, 但在 1) 供應持續增加 (每年約 13,000 名大学畢学生) , 2) 香港经濟己過了高峰期發展..令大部份中產人仕的工資及待遇在過去10 年均末有大幅度的增加.

B) 專業人仕的困局

筆者在此想推介日本作家 "大前研一" 的 M 型社会的概念. 其主要理論是经濟體系如日本社会, 長期處於不景氣的情況下, 由於新增職位不多及大量工序轉移到較廉價地區, 首先令基層工種消失, 中期亦令中產慢慢亦跌進社会低層. (有睇 "島耕作"..都略知一二)

香港会否亦出現 M型社会..看看香港是否仍有工業存在, 應可知一二.

香港與日本另一点較為接近的地方是大部人都比較喜歡做上班族, 與臺灣及大陸比較, 香港人創業比率相對低, 个中原因可能與教育系统及創業成本 (指機会成本, 如失去工資, 房屋貨款風險, 供養子女的成本)有關.

C) 中產是否商家的幫兇

香港社会的問題, 往往被形容為商家與員工間的利益問題. 但問題是若基層工作的剝削是商家的行為 (如反對最低工資)..但往往執行者為公司中層管理, 其行為原因 1)執行公司指令, 保住工作 2)為公司減低不具議價能力的服务者價格, 從而希望公司在保持利潤下, 可分享成果

但其中有否人想過.."今朝吾軀歸故土, 今朝君體也相同"

如果中產不想香港商家絕續作惡...投票給泛民己超過 20 年..只見到生活一年不如一年


中產投票給丐是否一个不錯的選擇 ?

睇好姑爺仔

姑爺仔於剛過去的立法会九龍東選舉以 28,000 多票, 名列得票率第五. 由於九東較上屆少一席, 故未能當選.本文首先分析本次失敗原因, 然后再討論往后的走向.

A) 本次失敗原因如下:

1) 低估民主黨的實力

從戰略角度考慮, 除胡志偉外, 其餘四張名單全是當區現任立法会員, 具有資源上一定優勢, 如地區工作, 地區辨事處等. 唯一勝利的可能係將現任其中一位拉下馬, 而左派其本上穩奪兩席. 原理上應向民主派兩席, 即李华明和梁家傑下手.

基本上希望通過攻擊左派, 來增加自己的選票, 係冇可能的.君看最后左派兩張名單都以 50,000 票以上當選. 參選人只可通過攻擊左派, 令自己進入 "泛民" 選民的 shopping list..而最終会否選你, 機会難說得準.

姑爺仔到選舉中期改為以 "領匯"問題上攻擊李华明, 亦為一个不錯的選擇. 但有兩点可能沒有留意, a) 李华明於觀塘區服务近 30 年, 在區內有四个辨事處, 每年處理个案不少, 底子理應不薄 b)另觀塘與黃大仙人口比例約為 2 : 1 , 對專注觀塘區的李华明來說, 比留守於黃大仙的姑爺仔, 有一定性的優勢.

2) 梁家傑原來係紙老虎

梁家傑可為是次選舉最為輕鬆的一員, 從選舉論壇來看, 他本人感覺十分良好, 好到哪个程度 ? 基本上大部份的工作和發言都交給 "余冠威" (名單排名第二) 來做, 看過所有論壇, 只有他和鄭家富可這樣做. 其自滿心態可想而知. 但有–点可能被忽略是, 梁家傑和鄭大班兩都只在所屬選區,只設有–个辨事處. 基本上對地區工作投入極少.

3) 地區工作的重要性

在人口相對老化的九龍東, 單靠明星效應 (話知你選過特首)..實在難以過關.當看到李华明加工胡志偉兩張名單总得票超過 60,000, 便知地區工作的重要性 (除香港島外).

B) 总結经驗, 重新上路

1) 選票相差的誤解

如果說姑爺仔敗於梁家傑手上, 從數字上兩人相差約 10,000 票, 但如大家都不能開拓新票源的情況下, 理論上是"零和游戲". 即大家實際相差在 6,000票內分勝負. 公民黨是次立法会的結果告訢大家, 其本上係...係香港島過咗海底隧道, 己经好危, 甚至輸埋. 大部份香港人似乎對空泛的概念不感興趣, 反而對有冇錢開飯較為緊張.

2) 如何重新出發

建議使用 PROACTIVE 主动式方法, 如上述的分析成立, 即投入地區工作資源, 如於戰略位置加開辨事處, 籌集資金作選舉经費乃最為必要. 如在下屆選舉三年前開始籌備, 沒有 360 萬, 基本上難以啓动. 若每月需約 10 萬经費, 丐幫基本上難以應付, 故在薵款上應多加努力.

3) 大班效應

估計是次選舉, 大班的人肉提款咭己經用盡, 大班亦己還清這筆人情債,在往后日子裡, 姑爺仔只可隻身上路, 筆者從大班於 CABLE 的講話己心領神会, 每句說話都經過精密的計算, 只是想講給大家知, 我大班係有情有義, 欠人人情一定還....

4) 丐幫末來走向

如是屆三位議員再多選–屆, 到 8 年后, 每位都年過 60, , 誰來執掌丐幫 ? 姑爺仔可能係現在可用的人中唯一選擇, 其好處有 1) 由他再執掌 8 年, 他都年屈退休之年 (差不多 60 歲) 2) 如果真的從今天起培訓 30 歲的新人, 其時剛好係 40 多歲, 應有其接班的能力, 令丐幫有走向更年青化的作用

行政主導不是民主體制

行政主導是甚麼？是英國殖民主義者與中國共產黨共同創立的體制，目的是規限香港的民主發展。行政主導的內容應該是指政策的出台是由行政機關強力主導制定，缺少制衡的力量， 立法機關的角色淪為行政機關竹的從屬。於是世界上大部份的獨裁國家都是屬於行政主導，行政部門負責政策的制定，缺少制衡、監督的力量，與現代民主政制三權分立的概念背道而馳，行政主導就是中國人喜愛的一種聲音一個領袖由上而下的制度。

行政主導是中國共產黨與英國殖民地主義者所主張而要在香港實行的制度，英國政府在最後幾十年把這種「良好」制度推介給中國共產黨，中共又糊裡糊塗照單全收，愚蠢致極，可是受害者卻是被禁制發展現代政治的香港人。行政主導令到香港的社會發展停滯不前，政府政策缺乏民意授權，缺少監督，香港人的意見往往被忽略，經濟政策大幅傾斜，既得利益集團為維護自身權益而犧牲社會整體發展。

九七年前，由於還有英國本土民意機構對香港政府的監督，香港非常重視政策出台前的咨詢，結果是香港那些權貴和官僚集團不敢放肆，政策制定往往需時日久。回歸後，香港政府除了北大人外，並沒有體制上的有效監察，行政主導等同行政霸道，不尊重咨詢政治，那些甚麼綠皮書、藍皮書不見影跡，政策出台由領導和官員主觀推行，好大喜功沒有制衡，行政主導的「好處」表露無遺，受害者還是香港小市民。大陸政府和人民從未試過民主自由，是等候入學的民主政制幼稚園學生，但不知為何，大陸政府可以決定香港的民主體制，可以對台灣的民主制度指指點點，一個連民主學生都不是的政府可以教導其他人如何民主，古靈精怪。

偉大的革命同志華國鋒離世

中華人民共和國前國家主席華國鋒去世，他的離世令人再次想起大部份早已被中國人遺忘的歷史，使人又再一次肯定中國人是不敢面對歷史，中國人的政治還是處身於愚昧無知的階段。
不知道中國大陸歷史教科書是如何描寫文化大革命，但肯定的是隱藏了很多歷史真相，事實上在毛澤東管治的二十六年間的歷史，大部份都是非常模糊，大部份「疑似」愛國的中國人對此不聞不問，與他們堅決追究二次大戰歷史真相的態度有天壤之別，真的令人驚嘆。

文革後期毛澤東再次讓鄧小平復出，用他去修正毛澤東一手發動但連他自己都覺得有問題的文化大革命，七六年天安門事件後又再次要他落台，毛澤東死後，四人幫與華國鋒權爭，華國峰發動政變拘捕四人幫，正式結束文革。雖然四人幫倒台，但華國峰的政策就是兩個凡事，盡力去維持毛澤東的治國策略，鄧小平於是再次發動權爭，把華國鋒迫了下台，所不同的是鄧小平架空華國鋒，從而奪權，當中的血醒程度相對不高，是當年中共政壇上罕見。

如果用中共的說話，可能華國鋒是分裂黨的歷史罪人，也可能他是頑固的反動份子，但成王敗寇，他是黨的英雄了，解決了四人幫，但總陀手鄧小平又把他鬥倒，現在華國鋒死了，又變成偉大的黨員。英雄、敵人、偉大、漢奸、走狗、賣國賊等，原來都是一個名詞，在不同時期有不的稱呼了吧，為甚麼他們要惡毒攻擊他人，中國人是否應該放鬆一些吧，中國人何時才會醒覺，他們可能只是政治人物的一隻棋子吧。

香港左翼聯盟

　　信報刊登了一篇報導，文中敘述選戰大捷的教主有意拉攏「泛民四散人」、法律超人、何ｅｅ等幾名疑似「左派」議員，合組「泛民新聯盟」成為泛民第三勢力。何以教主有此念頭？丐幫雖然坐擁三席，但在議會影響力始終有限；而且在選戰中與功能黨結下惡緣，以後難以有偈傾；最重要是現在發球權在大嬴家丐幫手上。

　　然而，計劃是否這麼完美？「泛民四散人」的又傾又砌基、街工忠與保皇勢力媚來眼去，而法律超人是敵是友更尚未知曉；在民生立場上，這些政客可能會附和，但在政改這些關鍵問題，他們會否成為這個聯盟的叛徒？更重要的是，丐幫與當中的政團都有私怨，姑爺仔與前綫的恩怨、教主狙擊職工盟大哥老千石等等，日後會否被翻舊帳？

　　痴人說夢的教主以為可以統一戰線，甚至成為日後改組社會民主黨的基礎；但這些老政客一日不退下火線，香港的民主進程也不會有大改變，什麼「泛民新聯盟」只是將幾桶垃圾倒在一個大桶，沒有任何質變！

選舉的不可預測性

這次立法會選舉曲終人散，民主派的選舉結果並不如一般人的預期，公民黨沒有取代民主黨，社民連的勢力增加，民協、劉惠卿等邊緣民主派亦沒有消失，事前的民意調查和時事評論都大跌眼鏡，製造出一個狼來了的故事。
相對於有大陸強力支援和配票的親建制力量，泛民主派的投票力量就顯得更加缺乏統一的組織能力，全靠選民自發地組織，但這也是更值得我們尊敬的原因。
選舉前，主流傳媒和民主派大佬等等都對選舉結果作出判斷，從而影響選舉，生果報和陳太都希望通過選舉完成公民黨取民主黨的任務，他們也好像不太多喜歡民主黨的第二代人物如甘乃威等的當選，部份民調顯示社民連的五區參選人也被看低一線，可是選舉結果沒有如他們的預期一樣，缺少地區工作的公民黨沒有強力壯力，民主黨的力量也沒有大幅減少，社民連的成績較預期好，黃毓民和長毛都以高票當選。
選舉的結果並不如一班政治大佬和傳媒大亨的預期，所以亦證實了香港選民的智慧比我們所預期的更難以預測，可能選舉就是一場沒有必然勝利的遊戲了吧。

自由黨的大敗

自由黨在零八年的立法會選舉中大敗，所有參選直選的議全軍覆沒，只有在那個疑似末日的功能組別選舉中取得議席，成為一個明日黃花的政黨，日落西山，接近解散邊緣？
自由黨的大敗與他的形象定位有關，自由黨人大多與建制有密切關係，是既得利益者集團，親富人遠窮人，近年香港的商業壟斷和貧富懸殊越來越嚴重，大企業賺取大量利潤而基層人人生活困苦，自由黨還是站在大企業大老闆的立場去制定政策，社會不平等使到越來多人對自由黨反感，他今次的大敗正正就是市民對自由黨偏幫壟斷商人的反映，亦是一個維護不公平制度政黨的必然立場，一班天天鮑參翅肚不知民間疾苦的富貴人仕如何可以勝出民主選舉？自由黨的慘敗就是一例。
民建聯的情況也有自由黨的味度，黨人越來越富貴，天天與大老闆來往，在窮人關切的社會問題上，往往與大老闆聯成一線打擊基層，當他的窮人味度不斷減退，掠奪商人的色彩越來越重的時候，他的下場可能會與自由黨一樣。當然情況又未必會土崩瓦解，因為民建聯有北方的強力支援，在京人治港低度自治的原則下，民建聯應該沒有太大的問題了吧！
隨著香港的壟斷和掠奪式經濟抬頭，窮人生活越來越困苦，為基層發聲的政團往往得利，今次社民連候選人高票當選就是例子，在香港這個越來越不公平的社會裏，高收入和中產的政黨往往沒有優勢，可能不公義的社會就是要靠激進的代表才能改變不公平的境況。

修理驗尿仔

　　憑著十萬鐵票，根正苗紅的驗尿仔成為本屆最年輕代議士；前特首辦助理(Office Boy)身份，讓全港青年恨得咬牙切齒，當選後面對洋人訪問的拙劣表現，更成為網上惡搞新對象。

　　但他的噩夢，才剛剛開始；選舉論壇時的口不擇言，被對手長毛指斥言論為誹謗(Libel)，更付諸行動發律師信起訴云云，不過最後應該不了了之；而提出本港青少年往返大陸時需要驗尿以確定沒有服食毒品之建議，反智程度令大眾譁然；當選後被現場群眾大喊無恥、金句"Try our breast"，成為網上談論熱話，恥笑其英語程度有否碩士水平．．．信報刊載了一篇”陳克勤故事兩則”，盡是驗尿仔糗事，正正反映此人能力平庸，卻可以吃政治免費午餐，白支納稅人血汗錢「揸波子」。今次他的議席，是阿爺賞賜，即是派一隻豬參選，一樣當選。耕耘數十個寒暑的泛民第二梯隊(如甘乃西、姑爺仔之流)，只能慨嘆自己「跟錯大佬收錯風」。

　　議事堂，是浴血戰場、臥虎藏龍；這位保皇新貴卻是一隻小綿羊，也許兩大惡人教主、長毛已磨刀霍霍準備侍侯，欺凌新生。究竟極速上位是禍是福？還是像上一份工一樣，不久就半途已廢，再向阿爺伸手拿新肥缺．．．

姑爺仔何去何從？

　　丐幫未來希望姑爺仔最終敗陣，得票１２％，其本人認為必然，外界更對賽果一致好評，我卻不以為然！姑爺仔脅兩大名嘴背書，資源相對亦比黨友多，加上年青中產形象，先天佔盡優勢；但姑爺仔一直以九東只有四席為由，對今次選戰沒甚信心，只期望下屆特衰政府在該區施捨多一席，心態先輸；沒有「碌盡人情」騎劫大班，將前任票皇選票盡收己囊，亦是敗筆。２萬８千票（１２％），相對其他區落敗者成績好，但這只是激進民主派基本盤，沒有對主流泛民構成威脅，六出祁山，寸土無功。

　　時也命也，回望過去亦無意思，談談姑爺仔未來發展。

　　教主曾經講過，屬意姑爺仔接丐幫龍頭棍；但襌讓沒有時間表路線圖，加上教主愛打倒昨日的我，難保他日姑爺仔被打為第二個勞副主席，鬥圬鬥臭，要繼位，只能教主自己主動開口，不能逼宮；而姑爺仔欠缺江湖地位，鎮不住丐幫一眾性格巨星，年紀亦未夠班與各路泛民老人談判，所以此路不通。

　　另一條路，乘大班順風車。

　　大班取得廣播牌照，「雄濤電台」如箭在弦，畢竟大氣電波廣播受眾較廣，取得一支咪是增加知名度捷徑。姑爺仔昔日戰友細良，與才子拍檔主持節目後，獲曾爵士賞識，聘為智囊掌經國之大業，加官晉爵名成利就；姑爺仔開咪，博得一席民選代議士應該不太困難吧！

　　不過本人對香港民主進程比較悲觀，不斷湧入的支那蝗蟲與受愛國教育的新一代，將會是保皇勢力源源不絕的新血，下屆九東第五席，未必是反共的姑爺仔囊中物。

　　少壯不努力，老大徒傷悲；陶君行，自己努力吧！

逆轉勝

　　賽前預測，何ｅｅ與無良醫生被傳媒認為只是陪跑份子，港島最後一席會落在愛國陣營手上；結果，何ｅｅ再一次成為鏡頭焦點。

　　無黨無派的何ｅｅ面對盟友白鴿黨與丐幫耳語攻擊，抹黑四年區議員任期「無做野」，又被傳媒利用民調棄保，民調更一度落後裹外不是人的無良醫生，被認為陪跑不無道理。

　　然而，何ｅｅ對準目標，選舉論壇中炮轟無良醫生，大玩「唱雙簧」撕破醫生假面具；而泛民過早過火的告急，勾起選民四年前記憶，告急變成狼來了。雖然何ｅｅ被主流傳媒、政客邊緣化，四年前流下鱷魚淚的民主教父又玩失憶，但憑著優秀的選舉團隊下苦功催票，隻身闖入紅區拉票，靜默的努力嬴回選民同情一票；當然，西環的過份自信進取，誤信民調以為可搏得四席，沒有適當配票，才是主因。種種因素與偶然，使何ｅｅ成為一路奇兵，更力壓票后余若薇剩餘票數取得港島第五席，上演精彩的逆轉勝！

　　經歷了四年的人情冷暖，何ｅｅ重返議會，所謂盟友們又再變臉積極拉攏，拉上同一條船；只是，這次會是誰踢誰下海，天曉得？