盲木崇洋的香港人

報章上看到一班苦主到 "證監会" 請願, 主要為各苦主通過香港不同的银行, 在其銀行所謂的理財顧問推介下, 買入 "雷曼兄第" 發行的 "迷你債券".概說於香港共售出总值 100 倍港元此類產品, 真的不能不說香港是–个富裕社会, 另外其推銷手法也令人感到絕不簡單.

在电視上看到苦主道出以下幾个理由購買

1) 年回報率較 "定期存款" 為高, 概說可达 5 厘

2) 从為此類債券屬低風險投資項目

3) 雷曼兄弟屬美資大行, 信心保証 ..

在貪心及肓木崇洋的推使下, 最終可能令–生積蓄, 化為烏有..

有–点真的不明白, 人為何会將數十萬至過千萬的金錢投資–些 "講你都唔明" 嘅工具, 另外在社会上若到現在仍有能力累積一点有資產的人, 應該也不是笨旦 (因很多人已在 97 年 及 03 年時, 已經 high 得好甘, 離開了市埸), 對商業買賣有一定的理解.

最奇怪是連等者作為–个投資門外漢, 都知道 "匯豐" 的股票, 一年有約 6%的回報, 而 "匯豐銀行" 業务遍佈全球, 故不会由於个別地區的業务虧損, 而令整體業積大幅倒退.

相信上述這一点, 大部份的投資顧問都認同, 但為何樣樣唔買, 偏偏叫你買 "雷曼兄弟"..筆者覺得主要原因是可能某些金融產品提供較高的佣金于代理方, 從而推动零售商落力推介.

情況就跟保险單上很多你根本不需要的項目, 從業員以似是疑非的方法告訢你是需要的一樣. 那些常常自稱專業的從業員, 其專業並不是為你制定計劃, 而是從你有限的資金中賺取最多的佣金.

這世界上似乎真的除了要懂得賺錢, 亦要学学投資的知識, 依賴一些看似專業的人仕 (很多是在 IFC 上班的), 看來並不可靠.

"雷曼兄弟"不可信, 反而 "孖宝兄弟" 不錯. 概金融時報 (Financial Times) 報導, 任天堂去年每名員工為公司帶來的利潤, 比投資銀行 "高盛" 還要高. 任天堂在近年的 NDS 和 Wii 的强勁銷售帶同下, 5 年來股價上升約 432%..雖然與 Steve Jobs 帶領的蕷果电腦(同期增長高达 1220%) 仍有–段距離, 但現今商業社会真係難以捉模