中產的困境及選擇

是屆立法会選舉后, 很多討論為何丐幫可於中產選區 (亦以九龍西) 得到不少的選票 , 总結媒體提供原因如下:

1) 某候選人 (主要指教主) 於選舉論壇表現特出 (主要是指其 sound bite) , 希望將其人送入立法会, 為大家消消氣

2) 作為某候選人的長期聽眾...認同其見解, 以選票支持其候選人

本文希望從另一角度分析此種情況

A) 對專業人仕看法的改變

過往由於專上教育的供應有限 (主要指 90 年代前) , 在過去 40 年來, 大部人都對大学畢業生及專業人仕套上一个光環, 家庭都以家中有子女能成為 "天子門生" 為榮. 一般人都認為大学生等同一張飯票..當時有此說法..大学生畢業后..追求有 3 仔, 屋仔, 車仔, 老婆仔...

在近 15 年來看, 由於大学教育擴充發展, 大学畢業生己不再頭戴光環, 同時令僱主要浪費更多成本 (指時間及金錢上) 去尋找合適的員工. 當筆者癸現身边的声稱為律師及会計師的朋友, 每月工資也在 2 - 3 萬左右, 己经對專業人仕僅有的專重也 delete..

另專業人仕的問題是, 除了自身專業的知識外 (有一部份連專業知識都唔係好掂), 對其他事情的認識, 只可以說停留在高中階段..

如其說專業人仕為中產的核心組成, 但在 1) 供應持續增加 (每年約 13,000 名大学畢学生) , 2) 香港经濟己過了高峰期發展..令大部份中產人仕的工資及待遇在過去10 年均末有大幅度的增加.

B) 專業人仕的困局

筆者在此想推介日本作家 "大前研一" 的 M 型社会的概念. 其主要理論是经濟體系如日本社会, 長期處於不景氣的情況下, 由於新增職位不多及大量工序轉移到較廉價地區, 首先令基層工種消失, 中期亦令中產慢慢亦跌進社会低層. (有睇 "島耕作"..都略知一二)

香港会否亦出現 M型社会..看看香港是否仍有工業存在, 應可知一二.

香港與日本另一点較為接近的地方是大部人都比較喜歡做上班族, 與臺灣及大陸比較, 香港人創業比率相對低, 个中原因可能與教育系统及創業成本 (指機会成本, 如失去工資, 房屋貨款風險, 供養子女的成本)有關.

C) 中產是否商家的幫兇

香港社会的問題, 往往被形容為商家與員工間的利益問題. 但問題是若基層工作的剝削是商家的行為 (如反對最低工資)..但往往執行者為公司中層管理, 其行為原因 1)執行公司指令, 保住工作 2)為公司減低不具議價能力的服务者價格, 從而希望公司在保持利潤下, 可分享成果

但其中有否人想過.."今朝吾軀歸故土, 今朝君體也相同"

如果中產不想香港商家絕續作惡...投票給泛民己超過 20 年..只見到生活一年不如一年


中產投票給丐是否一个不錯的選擇 ?

1 Comment:

岩里政男 said...

馬克思認為,中產階級是自欺欺人概念,他們其實與無產階級一樣,是資本家剝削的一群!

 
濕鳩評論 - by Templates para novo blogger